Постановление суда № 94047332, 05.01.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4220/20

Номер провадження 2/570/291/2021

У х в а л а

05 січня 2021 року

Рівненський районний суд в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" - Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 грудня 2020 року, яке у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено на 22 січня 2021 року.

30 грудня 2020 року від представника відповідача АТ КБ "Приватбанк"- Кузіна Є.В. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке має відбутись о 15 год. 30 хв. 22 січня 2021 року, в режимі відеоконференції, у зв`язку з його неможливістю з`явитися в судове засідання.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

У Рівненському районному суді Рівненської області облаштовано три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій. Однак, у зв`язку з великою кількістю справ, які підлягають розгляду, розклад судових засідань на 22 січня 2021 року у вказаних залах судових засідань сформований, а отже відсутня технічна можливість проведення розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність технічної можливості та виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника відповідача АТ КБ "Приватбанк"- Кузіна Є.В. про проведення 22 січня 2021 підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.