Решение № 9404503, 15.04.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2825/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі: Малкієль А.Ю.,

за участю представника позивача Белоконь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Крименерго”, звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку , посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ „Крименерго” на підставі договору про користування електричною енергією від 01 червня 2001 року. 21 березня 2009 року контролерами енергонагляду проводилася перевірка, в ході якої було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, раніше виключеного абонента. Пломба енергонагляду на клемній кришці відсутня, що забезпечує вільний доступ до струмоведучих часток електролічильника. Порушенням Правил користування електроенергією ВАТ „Крименерго” була спричинена матеріальна шкода у розмірі 1474 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник ВАТ „Крименерго”, що діє за належним дорученням, в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ „Крименерго на підставі договору про користування електричною енергією від 01 червня 2001 року. Відповідач порушив Правила користування електроенергією, споживаючи електроенергію шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, раніше виключеного абонента. Пломба енергонагляду на клемній кришці відсутня, що забезпечує вільний доступ до струмоведучих часток електролічильника. Встановлену обставину було виявлено контролерами енергонагляду в ході перевірки, про що було складено акт № 165107 від 21 березня 2009 року (а.с.7) Відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір спричиненої позивачеві матеріальної шкоди склав 1474 грн. 92 коп ( особистий рахунок (а.с.5).

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, „Правилами користування електричною енергією для населення”, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричної енергії одна сторона (постачальник) зобовязується надавати енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується сплачувати вартість прийнятих ресурсів , а також забезпечувати безпечну експлуатацію електричного обладнання.

Згідно п.11 договора про користування електричною енергією від 01.06.2001 року, споживач (відповідач по справі) зобовязан забезпечувати збереження обладнання обліку та пломб, погоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Статтею 21 договору встановлена відповідальність споживача за порушення Правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії за самовільне підключення.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що електроенергія споживалася відповідачем шляхом самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії, внаслідок чого, вимоги позивача про відшкодування шкоди, є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до розрахунку по акту 165107 від 21 березня 2009 року, сума матеріальних збитків позивачу складає 1474 грн. 92 коп. Збитки розраховано відповідно до оформленого акта про виявлення порушення і обчислюється відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Крименерго" до ОСОБА_2 про відшкодування суми збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Крименерго” р/р 260323381142 в Ощадбанку м. Феодосії, МФО 324805 ОКПО 00131400 у відшкодування шкоди 1474 грн. 92 коп.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» 51 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р №26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м. Феодосія АР Крим, МФО 324388, ЄРДПОУ 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя