Постановление суда № 94029949, 05.01.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4864/20

Провадження№ 2/266/190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Іванця О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Лопатнюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

01 грудня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 , відповідно до якої позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, тому просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення 50% суми сплаченого судового збору на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у поданому на позовну заяву відзиві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно зі ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи заяву представника позивача про повернення 50% судового збору, беручи до уваги те, що позивач фактично відмовився від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем вже після пред`явлення позову, а розгляд справи по суті фактично не розпочато, то у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 50% від сплаченого судового збору (840,80 грн.), а саме грошових коштів у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,206,255,259,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП -закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок UA908999980313141206000005055, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.1839226724.1 від 17 вересня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванець О. Д.