Постановление суда № 94029313, 06.01.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2018/20

Номер провадження 2/220/98/21

УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б. 8, ЄДРПОУ - 00131268), представник позивача Романченко Катерина Олексіївна (місцезнаходження: 85613, Донецька область, м. Курахове, вул. Франко, б. 6) до ОСОБА_1 (мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.12.2020 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявницею ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 16.12.2020 року, однак у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки представник позивача не усунунені. Крім того, 17.12.2020 року представник позивача надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Проте, нормами ЦПК України не передбачено залишення позовної заяви без розгляду на даній стадії цивільного провадження, а тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву представнику позивача відповідно до нижченаведеного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунені вказані недоліки, а повторне залишення без руху позовної заяви, яка вже залишена без руху, законом не передбачено, вона підлягає поверненню. На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - вважати неподаною та повернути позивачу.Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач