Постановление суда № 94019942, 06.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/12563/19

категорія 115000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою судді Капинос О.В. від 07.12.2020 прийнято до провадження адміністративну справу № 240/12563/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та призначено судове засідання у справі на 10.00 12.01.2021.

05.01.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з тим, в порушення вимог ч.7 ст.195 КАС України, позивачем у заяві не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 12.01.2021 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос