Постановление суда № 94019798, 06.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 січня 2021 р. Справа №200/2134/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Донметсплав” про виправлення описки у справі №200/2134/20-а,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року клопотання про повернення судового збору задоволено.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕТСПЛАВ” (код за ЄДРПОУ 25099465) кошти надмірно сплаченого судового збору у розмірі 420,40 грн. (платіжне доручення №135 від 21.02.2020) на рахунок, відкритий в АТ “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 380805) НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали здійснено описку, а саме зазначено «приватного акціонерного товариства “Промстроймонтаж”» замість «товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕТСПЛАВ”».

Таким чином, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року по справі №200/2134/20-а, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали «товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕТСПЛАВ”» замість «приватного акціонерного товариства “Промстроймонтаж”».

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Що стосується заявленої вимоги про визначення зобов`язання службової (посадової) особи, відповільної за повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає, що Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 не передбачено обов`язку суду визначати таку особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року по справі №200/2134/20-а, в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «приватного акціонерного товариства “Промстроймонтаж”» вказати «товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНМЕТСПЛАВ”».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов