Постановление суда № 94013040, 05.01.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Дата принятия
05.01.2021
Номер дела
445/2013/20
Номер документа
94013040
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 445/2013/20

Провадження № 1-кс/445/1/21

УХВАЛА

05 січня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. при секретарі Стеців Н.Р. , з участю заступника начальника СВ Яворський Ю.В. розглянувши клопотання генерального директора ТОВ"Снєжка Україна" Марек Павлусь про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12020140210000422 від 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

04.01.2021 року до слідчого судді поступило клопотання від генерального директора ТОВ"Снєжна Україна" Марек Павлусь про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № № 12020140210000422 від 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у якому він просить зняти накладений арешт ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.11.2020р. на сідловий тягач – Е, MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2012 року випуску, який належить ТзОВ «Снєжка-Україна» ЄДРПОУ 30648854 м. Яворів вул. Привокзальна, 1А Львівської області.

Заступник начальника СВ Яворський Ю.В. в судовому засіданні пояснив, що на даний час рішення по даному кримінальному провадженні не прийнято, немає всіх висновків по призначених експертизах, підозри по даному кримінальному провадженню нікому не пред`явлено.Щодо скасування арешту покладається на розсуд суду.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020140210000422 від 08.11.2020 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

07 листопада 2020 року вилучено транспортні засоби, зокрема тягач MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ФГ «Якторів», що в с. Словіта Золочівського району Львівської області та автомобіль марки ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_2 .

08 листопада 2020 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ухвали Золочівського районного суду від 10.11.2020 р. було накладено арешт у кримінальному провадженні №12020140210000422 від 08.11.2020 за ч.1 ст. 286 КК України, на сідловий тягач – Е, MAN TGS р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2012 року випуску, який належить ТзОВ «Снєжка-Україна» ЄДРПОУ 30648854 м. Яворів вул. Привокзальна, 1А Львівської області та на автомобіль ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_2 , білого кольору, 1978 року випуску, який належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , хоча фактичним власником якого на момент ДТП являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Словіта Золочівського району Львівської області з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

На даний час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні не завершено та в судовому засіданні встановлено, що частково завершені експертизи в даному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. ч. 3 4 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відтак, нормою кримінального процесуального закону визначений загальний порядок скасування арешту майна, яке здійснюється прокурором у випадку закриття кримінального провадження, або судом у разі закінчення справи постановленням судового акту.

Враховуючи потреби досудового розслідування, обґрунтованість накладення арешту, приходжу до висновку, що заявником не доведено, що в органу досудового розслідування відпала потреба в арешті майна, оскільки у кримінальному провадженні ще не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема не отримано усіх висноків експертиз. Ухвалою слідчого судді накладено арешт лише на предмети, які визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, відтак у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання генерального директора ТОВ "Снєжка Україна" Марек Павлусь про скасування арешту на транспортний засіб сідловий тягач – Е, MAN TGS 19.430, р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 2012 року випуску, який належить ТзОВ «Снєжка-Україна» у кримінальному провадженні № 12020140210000422 від 08.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. В. Бакаїм

Часті запитання

Який тип судового документу № 94013040 ?

Документ № 94013040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94013040 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94013040 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94013040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94013040, Золочівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 94013040, Золочівський районний суд Львівської області было принято 05.01.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 94013040 относится к делу № 445/2013/20

то решение относится к делу № 445/2013/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93975967
Следующий документ : 94085741