Постановление суда № 94004902, 05.01.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/6859/20

Провадження № 2/202/983/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі – Паленко І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом до ОСОБА_1 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2020 року вказану справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: м. Дніпро, вул. Муравйова, буд. 44-а, що по територіальності відноситься до Індустріального району міста Дніпра.

30.12.2020 року справа надійшла на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Направляючи справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська вважав, що адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 відноситься до Індустріального району міста Дніпра, як зазначено у довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

Однак, будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська і не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.