Постановление суда № 93993066, 29.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2145/19

1-в/301/106/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2020 р.

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого 17 грудня 2019 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Іршавський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Машіко В. звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 17 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України його засуджено до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходило, але засуджений притягався до адміністративної відповідальності 19.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 05.08.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.09.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 16.09.2020 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Начальник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В., прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Перец Б.В., засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 54-56), подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав, покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного 17 грудня 2019 року вироком Іршавського районного суду за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: М. М. Золотар