Постановление суда № 93992211, 16.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
16.10.2020
Номер дела
234/11488/19
Номер документа
93992211
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/11488/19

Провадження № 2-п/234/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.

секретарь судового засідання - Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно заяви, 27 листопада 2019 року Краматорським міським судом Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі 234/11488/19 (провадження 2/234/2939/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що про ухвалене заочне рішення вона в загалі не знала. Вона не була повідомлена належним чином про судові засідання. Так в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази повідомлення її про час та місце розгляду справи. Після ознайомлення в матеріалами цивільної справи та позову не погоджується з ухваленим заочним рішенням, оскільки ставить під сумнів факт існування та відповідність наданої позивачем копії витягу «Умов та Правил надання банківських послуг, що діяли на 13.04.2010р. Крім того анкета –заявка від 21.01.2013 року не містить ні визначеного розміру процентної ставки, ні –неустойки, що дає підстави вважати, що вимоги позивача є безпідставними та не обґрунтованими. Просила поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення, скасувати заочне рішення від 27.11.2019р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Кіреєв В.В. не з?явились, надали суду заяви в якій просять судове засідання проводити у їх відсутність, на перегляді заочного рішення наполягають.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву та відзив на заяву про перегляд судового рішення, згідно якого вбачається що АТ КБ «Приват Банк» не згоден з переглядом заочного рішення та просить відмовити у заяві.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає, що заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні при розгляді справи, тому не змогла скористуватися своїми правами надання пояснень та доказів. Також поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про скасування заочного рішення.

Крім того, суд вважає необхідним відкликати без виконання виконавчий лист, який був виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 27.11.2019 року та виданий представнику ПАТ КБ «Приват Банк», та приєднати його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 27.11.2019 року по цивільній справі, відкликати без виконання та приєднати до матеріалів справи.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 93992211 ?

Документ № 93992211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93992211 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93992211 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93992211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 93992211, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 93992211, Краматорський міський суд Донецької області было принято 16.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 93992211 относится к делу № 234/11488/19

то решение относится к делу № 234/11488/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93992208
Следующий документ : 93992213