№ 9399081, 12.03.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Копія 3-2319/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Українська інформаційно-фінансова компанія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

17.11.2009, по пр. Московському, 6 у м. Києві, ДПІ у Оболонському районі м. Києві виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВАТ «Українська інформаційно-фінансова компанія», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2008 року на суму 21510 грн., за ІV квартал 2008 року на суму 2495 грн., за І квартал 2009 року на суму 23750 грн., за ІІ квартал 2009 року на суму 12030 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 83333 грн.; завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту і зарахування відємного значення різниці поточного звітного періоду до складу податкового кредиту з ПДВ у наступних звітних періодах, у тому числі за січень 2009 року на суму 10000 грн.; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 329, 40 грн.;занижено податок з власників транспортних засобів за І півріччя 2009 року на суму 8656 грн.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 670\23-6-25198262 від 17.11.2009.

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 виявлене 17.11.2009, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно. Суддя