
Єдиний унікальний номер справи № 201\4811\20
Номер провадження № 1-кп\201\1243\2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання - Кінаші Я.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Ткаченка О.О.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Ткаченка О.О. про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, заявлене під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 14 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000981 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000981 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання з розгляду вказаного обвинувального акту прокурором Ткаченко О.О. заявлено клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження із кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таких, що проводяться щодо однієї особи ОСОБА_1 та перебувають у провадженні одного і того ж складу суду.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання.
Вислухавши доводи прокурора і думку обвинуваченої ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Із змісту частини 1 статті 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Так, встановлено, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження кримінального провадження, внесеного 11 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001231 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже, відповідно до матеріалів кримінальних проваджень № 12020040650000981 (єдиний унікальний номер справи 201/4811/20, номер провадження 1-кп/201/1243/2020) та № 12020040650001231 (єдиний унікальний номер справи № 201\5987\20, номер провадження № 1-кп\201\1311\2020) обвинувачення в них висунуто одній особі - ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і ч. 2 ст. 185 КК України, обидва провадження перебувають у провадженні одного і того ж складу суду.
Дослідивши надані суду матеріали та беручи до уваги те, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа - ОСОБА_1 , для забезпечення повного та ефективного судового провадження, з метою процесуальної економії часу, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, із присвоєнням їм у відповідності до п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 єдиного унікального номеру тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження № 12020040650000981, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер справи 201/4811/20, номер провадження 1-кп/201/1243/2020) об`єднати із матеріалами кримінального провадження № 12020040650001231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер справи № 201\5987\20, номер провадження № 1-кп\201\1311\2020) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи 201/4811/20 (номер провадження 1-кп/201/1243/2020).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Г. Ополинська
Судебное решение № 93986547, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 201/4811/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: