Постановление суда № 93972911, 31.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16366/20

Провадження №2-с/523/77/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Сувертак І. В.,

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1146 гривень 33 копійок, справа №523/16366/20, провадження № 2-н/523/1752/20,-

В С Т А Н О В И В:

Суворовським районним судом м. Одеси 17 листопада 2020 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1146 гривень 33 копійок, а також судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/16366/20, провадження № 2-н/523/1752/20. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що він з боргом не згоден оскільки у нього встановлено два прилади обліку водопостачання, а заявник даний факт суду не надав, тому і зазначений наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, боржник у заяві про скасування судового наказу наводить доводи та посилання, які можуть бути предметом розгляду цивільної справи в порядку позовного провадження, з огляду на імперативні положення ч.3 ст.171 ЦПК України вбачаються підстави для скасування судового наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

На виконання положень ч.3 ст.171 ЦПК України роз`яснити стягувачу заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Стосовно вимоги заявника щодо стягнення на його користь сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає, що така вимога задоволенню не підлягає, оскільки п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, яким врегульовано питання форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому стягнення зі стягувача на користь заявника сплаченого ним судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу положеннями ЦПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170,171,259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1146 гривень 33 копійок, справа №523/16366/20, провадження № 2-н/523/1752/20 – задовольнити частково.

Судовий наказ по справі №523/16366/20, провадження № 2-н/523/1752/20, виданий 17 листопада 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 1146 гривень 33 копійок, а також судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» - скасувати.

В іншій частині заяви – відмовити у задоволенні.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя