Постановление суда № 93971625, 31.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

8/754/24/20

Справа № 754/9059/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 грудня 2020 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі за скаргою скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черухи Олександра Миколайовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

встановив:

18.12.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Статтею 425 ЦПК України визначено порядок

Відповідно до ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. Заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2018р. скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черухи Олександра Миколайовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - задовольнити частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черухи О.М. по виконавчому провадженню №54600593 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 19 січня 2018 року. Скасувано постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черухи О.М. по виконавчому провадженню №54600593 про закінчення виконавчого провадження від 19 січня 2018 року. В іншій частині скарги - відмовити.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 24.09.2018 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року - скасовано та ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами повинна бути подана заявником до Київського апеляційного суду, оскільки постановою Апеляційного суду м. Києва від 24.09.2018р. ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року - скасовано та ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 для належного подання.

Керуючись ст. 425 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі за скаргою скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черухи Олександра Миколайовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя