№ 9396191, 08.04.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-230/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПСП ?олос”, проживаючого за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги,

в с т а н о в и в:

15.03.2010 року при перевірці ПСП ?олос”, код 30760365, розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Богодухівська,1, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а також неподання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме звіту за формою 1-ДФ, в результаті чого донараховано податок з доходу фізичних осіб в сумі 3870,45 грн., чим порушено ст.ст.17,18, п.19.2 ст.19 Закону України ?ро податок з доходів фізичних осіб”. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251094 від 15.03.2010р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушення повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, оплатив необхідні суми згідно податковим повідомленням-рішенням.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР№ 251094 від 15.03.2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 423/23-0-33/30760365 від 15.03.2010р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, які виразилися в неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя А.П.Токмакова