YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Винницкая область

/

Вінницький міський суд Вінницької області

Постановление суда № 93957915, 23.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия

23.12.2020

Номер дела

127/28060/20

Номер документа

93957915

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯ-АСИСТАНС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/28060/20

Провадження №1-кс/127/12269/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що перебуває у власності ТОВ «Поділля-Асистанс», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000061 від 19.02.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що групою осіб з числа керівництва Вінницької міської ради, Департаменту фінансів Вінницької міської ради, Департаменту охорони здоров`я Вінницької міської ради, ПрАТ «СК «Місто» та ряду комерційних структур організовано протиправний механізм з виведення у «тіньовий» сектор економіки та привласнення коштів місцевого бюджету під прикриттям муніципальної страхової діяльності та закупівлі медичного обладнання у м. Вінниця.

Так, встановлено, що відповідно до рішення Вінницької міської ради (надалі ВМР) від 21.05.2010 № 2806, з метою запровадження страхової медицини в галузі «Охорона здоров`я», її реформування, вирішено придбати 100 відсотків акцій страхової компанії (акціонерного товариства) для обслуговування підприємств, установ та організацій комунальної власності територіальної громади міста.

З метою реалізації вказаних намірів, у міському бюджеті м. Вінниця на 2010 рік вищевказаним рішенням передбачались кошти в сумі 1,450 млн. грн., з яких 1,4 млн. грн. по спеціальному фонду міського бюджету (бюджету розвитку) та 50,0 тис. грн. по загальному фонду міського бюджету (на оплату послуг).

Крім цього, вищевказаним рішенням ВМР було доручено фінансовому управлінню ВМР придбати акції страхової компанії та здійснити всі необхідні дії, пов`язані з придбанням акцій.

В ході досудового розслідування встановлено, що фактично у 2010 році фінансове управління ВМР здійснило 1 платіж (отримувач ТОВ «Космолот») на суму 395 тис. грн. в якості оплати за цінні папери згідно з договором купівлі-продажу від 24.09.2010 № Б0430 та рішення ВМР від 21.05.2010 №2806 (платіжне доручення № 618 від 27.12.2010).

14 січня 2011 року рішенням ВМР № 82 у видатковій частині міського бюджету на 2011 рік (видатки спеціального фонду) головному розпоряднику коштів Фінансовому управлінню ВМР були передбачені кошти в сумі 1 млн. грн. для придбання акцій страхової компанії.

Зокрема, платіжними дорученнями № 9 від 11.02.2011 на суму 675 тис. грн., № 21 від 18.02.2011 на суму 70 тис. грн. та № 34 від 24.02.2011 на суму 255 тис. грн. вказані кошти перераховані ТОВ «Космолот» в якості оплати за цінні папери згідно з договором купівлі-продажу від 24.09.2010 № Б0430 та рішення ВМР від 14.01.2011.

За результатом проведених дій, станом на 2011 рік викуплено акції ПрАТ «СК «Місто» зі статутним капіталом 14 000 000 грн. (обліковувався у цінних паперах) - територіальною громадою м. Вінниці (98% на суму 1395 тис. грн) та КП «Вінницька транспортна компанія» (1% - на суму 2500 грн.), МКП «Вінницязеленбуд»(1% - на суму 2500 грн.).

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Страхова компанія «Місто» з квітня 2013 року є засновником ТОВ «Поділля-Асистанс».

Зокрема, відповідно до протоколу установчих зборів засновників ТОВ «Поділля-Асистанс» від 17.04.2013, ПрАТ «Страхова компанія «Місто» як єдиний засновник прийняло рішення про внесення у статутний фонд ТОВ «Поділля-Асистанс» 13680000 грн.

Також установлено, що бюджетом територіальної громади м. Вінниці на 2016 рік по лінії Департаменту охорони здоров`я ВМР передбачено видатки по КЕКВ 3110 «Придбання обладнання та предметів довгострокового користування по галузі «Охорона здоров`я» у сумі 32 млн. грн.

27.03.2016 на позачергових Загальних зборах акціонерів ПрАТ «Страхова компанія «Місто» (протокол № 1) прийнято рішення про збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок додаткових внесків акціонерів на суму 32 млн. грн. з метою докапіталізації підприємства у відповідності до вимог закону України «Про страхування» (мінімальний розмір статутного капіталу для страхової компанії встановлюється в сумі, еквівалентній 1 млн. євро, при чому має бути сплачений у грошовій формі).

Відразу по тому, 12.04.2016 листом № 16-00-019-25275 Департамент охорони здоров`я ВМР відмовився від річного об`єму фінансування програми «Придбання обладнання та предметів довгострокового користування по галузі «Охорона здоров`я» на суму 32 млн. грн., який був передбачений бюджетом м. Вінниці на 2016 рік.

Рішенням ВМР від 29.04.2016 № 213 Департаменту фінансів Вінницької міської ради було надано дозвіл на перерахування коштів у сумі 32 млн. грн. на поповнення статутного капіталу ПрАТ «Страхова компанія «Місто».

Рішенням ВМР від 29.04.2016 № 216 у міському бюджеті на 2016 рік (по спеціальному фонду) було передбачено кошти в сумі 32 млн. грн. для поповнення статутного капіталу зазначеної страхової компанії та 64 тис. грн. на оплату послуг депозитарної установи (по загальному фонду).

Зокрема, платіжними дорученнями № 52 від 10.05.2016 на суму 31,360 млн. грн. та № 63 від 26.05.2016 р. на суму 640 тис. грн. вказані бюджетні кошти перераховано ПрАТ «Страхова компанія «Місто».

Після надходження грошових коштів від додаткової емісії акцій, у супереч основній меті проведення додаткової емісії акцій, що була задекларована і погодження Регулятором у проспекті емісії акцій, відповідно до Протоколу № 4 від 15.08.2016 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Страхова компанія «Місто» прийнято рішення про перерахунок коштів у сумі 32 млн. грн. в якості довгострокових фінансових інвестицій для поповнення статутного капіталу ТОВ «Поділля-Асистанс».

У свою чергу, отримані від ПрАТ «Страхова компанія «Місто» кошти ТОВ «Поділля-Асистанс» упродовж 2016-2017 років спрямувало на придбання медичного обладнання, яке, як власник, використовує у медичних закладах м.Вінниці на підставі договорів про тестування, оренду або договорів про спільну діяльність.

У зв`язку з проведенням ряду слідчих та процесуальних дій у межах названого кримінального провадження, достовірно знаючи про протиправний спосіб придбання медичного обладнання ТОВ «Поділля-Асистанс» фактично за бюджетні кошти, керівництвом названого підприємства та ПрАТ «СК «Місто» виношують наміри про реалізацію медичного обладнання.

Також установлено, що у власності ТОВ «Поділля-Асистанс» перебуває наступне медичне обладнання, що використовується у комунальних медичних закладах м. Вінниці:

КНП "Вінницька міська клінічна лікарня № 1 (договора про тестування, власник медоблад. ТОВ "Поділля-Асистанс") -

-Мобільна рентгенографічна система TMS 320, Technix S.p.a., Італія

-Апарат штучної вентиляції легенів Savina 300 у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Апарат штучної вентиляції легенівEvita V 300 у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Апарат штучної вентиляції легенів Carina у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA. Німеччина

-Апарат штучної вентиляції легенів Oxylog 2000 plus у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA. Німеччина

-Система нагляду за станом пацієнта Vista 120 у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA. Німеччина

-Апарат наркозно-дихальний FabiusTiro у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Світильник операційний у комплекті: Світильник операційний Polaris 100, Світильник операційний Polaris 200 Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Світильник операційний Polaris 100 у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Операційний стіл AlphaclassicPro у комплекті MaquetGmbH, Німеччина

-Система нагляду за станом пацієнта, Vista 120 у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Центральна станція моніторингу INFINITY CentralStation у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Система підігріву і зберігання у теплому вигляді інфузійних розчинів Barkey II DTM BarkeyGmbH, Німеччина,

-Система ультразвукова діагностична ACUSONX150™ у комплекті Siemens AG MedicalSolutions, Німеччина,

-Потолочна консоль до системи подачі медичних газів Ponta у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Настінна консоль до системи подачі, медичних газів Gemina DUO у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Настінна консоль до системи подачі медичних газів Gemina DUO у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Потолочна консоль до системи подачі медичних газів Ponta у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Потолочна консоль до системи подачі медичних газів Movita у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Потолочна консоль до системи подачі медичних газів Agila у комплекті Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина,

-Пульсоксиметр Rad 8 MasimoCorporation, США,

-Електрокардіологічний прилад , BTL 08 MT Plus BTL Industries LTD, Об`єднане Королівство,

-Дефібрилятор ТЕС 5521К, в комплекті NihonKohden, Японія,

-Насос шприцевий інфузійний, SEP 10S Plus UAB Viltechmeda, Литва,

-Помпа інфузійнаAitecs DF 12M UAB Viltechmeda, Литва,

-Аспіратор ATMOS С 161 Aspirator DDS ATMOS MedizinTechnikGmbH&Co. KG, Німеччина, Інгалятор ультразвук LD 250 U LittleDoctorInternational (S) Pte., Ltd, Сінгапур, 03.51020.011

-Набір ларингоскопічний, WL для дорослих Kirchner&Wilhelm GmbH+Co.KG, Німеччина,

-Апарат сорбційний АС В 02 Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Киулонг", Україна,

-Світильник оглядовий Mach LED 130F пересувна модель із шарнірним тримачем, чотирипромінна стійка, трансформатор у рукоятці Dr. MachGmbH&Co. KG, Німеччина,

-Опромінювач рециркуляторбактерецидний ОРБ 2 30 «Фиолет Т04» НВПП, "Медпромсервіс", Україна,

-Опромінювач рециркулятор бактерицидний ОРБПе 5 30 НВПП, "Медпромсервіс", Україна,

-Ліжко лікарняне Vida в комплекті з:,

-Матрац з холодної піни, PU покриття, 2000x870x120 мм 1 шт.,

-Стійка інфузійна, з гачками, , миється 1 шт.,

-Пристрій для підняття пацієнта, овальної форми без ручки 1 шт.,

-Рукоятка для регулювання Soft, Touch 1 шт. Joh. StiegelmeyerGmbH&Co. KG, Німеччина, OSD QDC 300

-Система протипролежнева в комплекті GuangdongYuehua, MedicalInstrumentFactoryCo., Ltd (China), Китай,

-Флоуметр кисню FlowSelector з прямим перехідником стандарту DIN (5540606), + Зволожувач Н 795, що стерилізується 5530000 HERSILL S.L., Іспанія, Стандартний набір екстренної допомоги VBM MedizintechnikGmbH, Німеччина, Набір силіконового реанімаційного мішка для дорослих у прозорому кейсі VBM Medizintechnik, GmbH, Німеччина,

-КаталкаMobilo в комплекті з:, Матрац з холодного піно поліефіру Mobilo Стандарт 1 шт., Бічні огородження для Mobilo 1 шт.,

-Інфузійна стійка для ліжка Mobilo 1 шт. Joh. StiegelmeyerGmbH&Co. KG, Німеччина,

-Столик медичний СМ К 04 ІУП «МединдустрияСервис», Республіка Білорусь, Негатоскоп медичний НМ 2 ІУП «Мединдустрия, Сервис», Республіка Білорусь,

-Бронхоскоп FB 15V HOYA Corporation, Японія, EasyStatAnalyzer,Russian., pH/PCO2/PO2/Na+/K+/Ca++ Аналізатор газів крові та електролітів , pH/РСО2/PO2/Na+/K+/Ca++ EasyStat російськомовна версія MedicaCorporation, США, LabLine 018

-Аналізатор біохімічний WestMedicaProduktions undHandels GmbH, Австрія, КоагулометрCoagChrom 3003 Bio KselSp. z o.o., Польща,

-Кріоскопичений осмометр , Osmomat 3000, 3000 GonotecGmbH, Німеччина, Мікроскоп PrimoStar CarlZeissMicroscopyGmbH, Німеччина,

-Термостат сухоповітряний ТС 80 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медико інструментальний завод медапарат", Україна,

-Центрифуга лабораторна СМ 6М , з ротором 6М SIA "ELMI", Латвія, Аквадистилятор електричний ДЭ 10М Приватнепідприємство, "ЗАПОВІТ", Україна,

-Стерилізатор повітрянний ГП 40 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медико, інструментальний завод медапарат", Україна,

-Шафа для одягу ШЛ 08.2,

-Стіл маніпуляцій ний СА 4.1,

-Шафа медична ШфМ 4 1,

-Стіл лабораторний СЛ 06.6 (31 01.012),

-Стілець лабораторний Regal GTS,

-Стілець лабораторний Prestige GTS,

-Стілець ISO ш/з чорний,

-Стіл робочий СЛ 23.2 (03 01.112),

-Стіл лабораторний СЛ 06.4 (31 01.502),

-Стіл лабораторний СЛ 06.6 (31 01.512),

-Стіл інструментальний СА 3.2,

-Шафа для одягу ШЛ 09.1 (33 07.801),

-Стіл робочий СЛ 23.3 (03 01.126),

-Стіл робочий СЛ 23.2 (03 01.116),

-Стіл журнальний,

-Стіл робочий СЛ 24.1 (03 01.141),

-Шафа для документів ШЛ 13.2,

-Шафа для посуду ШЛ 06.2,

-Шафа для одягу ШЛ 09.1 (33 07.301),

-Пост сестринський ПС 2.0,

-Пост сестринський ПС 3.0,

КНП "Вінницька міська клінічна лікарня"Центр матері та дитини" (договір про тестування,власник медоблад. ТОВ "Поділля-Асистанс")

-Монітор фетальний Sonicaid TEAM DUO,HuntleighHealtheare Limited, Велика Британія

-Апарат штучної вентиляції легенівBabylog 8000 plus, Draegerwerk AG &Co.KGaA, Німеччина

-Інкубатор для новонароджених Isolette C 2000,Draeger Medical Systems Inc., США

-Датчик внутрішньо-порожнинний IC5-9-D,

КНП "Вінницький міській клінічний пологовий будинок № 1"(договір про тестування, власник медоблад. ТОВ "Поділля-Асистанс")

-Система ультразвукова діагностична SSA-790A (APLIOXG), s/n 99С07Х2969 в комплекті з датчиками:- лінійний датчик;- лінійний датчик;- конвексний датчик;- ендокавітарний датчик,Toshiba Medical Systems Corporation, Японія Фетальний монітор L8 LED+LCD display,

-Каталка для перевозки пацієнтів ,

-Бокові огородження,

-Насос шприцевий Benefusion SP1,

-Ноші медичні Біомед В15,

КНП "Вінницький регіональний клінічний лікувально-діагностичний центр серцево-судинної патології"(договір про тестування,власник медоблад. ТОВ "Поділля-Асистанс")

-Монітор пацієнта М-9, виробництва EdanInstrumentsInc.

-Електрокардіограф ЕСG600G (Contec medical systems Co, LTD, 9018 11 00 00)

-Відсмоктувачмедичний «Біомед» 7А-23D

-Аппарат високочастотний електрохірургічний

-«Надія-4»

КП "Міський лікувально-діагностичний центр"(використання придбаного медобладнання (КТ - 10 млн грн)в рамках дії ДСГД (90%-ТОВ+10%-КП)

-Томограф комп`ютерний Brivo CT 385 GE Hangwei Medical Systems Co. Ltd., Китай

КП "Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги

-Пересувний рентгенапарат Model E-100RHFXR03C serial number 02/18-29700 X-Ray Tube IMD XR03 serial number 1734191, IMD Generators, Italy

-Гастроскоп FG- 29V в комплекті.

КНП "Вінницький міській клінічний пологовий будинок № 2(договір про тестування,власник медоблад. ТОВ "Поділля-Асистанс")

- Система ультразвукова діагностична SSA-7980A (APLIO XG), s/n 99F0924410 в комплекті з датчиками с/н:№99А0543717, №99А0922472, №99В0624458, №99А0855985,Японія

-Фетальний монітор L8 Р 12.1 PRO укомплектований контролем матері та датчиком FHR2 та стрічкою,(Китай)

-Ультразвукова діагностична система Volusion S8 в комплекті, Корея

Враховуючи те, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України, яка інкримінується ОСОБА_5 передбачає кримінальну відповідальність санкція якої передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років та з конфіскацією майна, у ході розслідування виникла необхідність звернутись із клопотанням про арешт належного на праві приватної власності майна ТОВ «Поділля-Асистанс» та накладення заборони на відчудження та розпорядження названим вище майном, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, зникнення, втрати або передачі майна, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому, вказав, що арешт необхідно накласти з метою конфіскації у юридичної особи майна.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Поділля-Асистанс» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, надав заперечення на клопотання слідчого та зазначив, що жодних правових підстав для застосування арешту майна не існує, підозри у кримінальному провадженні не оголошені, кримінальне провадження не здійснюється відносно ТОВ «Поділля-Асистанс», медичне обладнання не визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні не визначено потерпілого і розміру можливої шкоди.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, заперечення адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно допунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020020000000061 від 19.02.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що групою осіб з числа керівництва Вінницької міської ради, Департаменту фінансів Вінницької міської ради, Департаменту охорони здоров`я Вінницької міської ради, ПрАТ «СК «Місто» та ряду комерційних структур організовано протиправний механізм з виведення у «тіньовий» сектор економіки та привласнення коштів місцевого бюджету під прикриттям муніципальної страхової діяльності та закупівлі медичного обладнання у м. Вінниця.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Наведене свідчить про те, що об`єкти права власності ТОВ «Поділля-Асистанс» є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки службові особи використовуючи підроблені документи вчиняють дії направлені на позбавлення ТОВ «ФРУКТОНА-ВН» власності, що є власністю трьох окремих засновників у трьох рівних частках, чим порушують законні права співвласника здійснювати надалі законно господарську діяльність.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що виявлене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення та конфіскації майна, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого про накладення арешту на майно, що перебуває у власності ТОВ «Поділля-Асистанс» задовольнити та надати дозвіл комунальним медичним закладам м. Вінниці на використання за призначенням арештованого майна.

Твердження представника ТОВ «Поділля-Асистанс» про те, що підозри у кримінальному провадженні не оголошені, кримінальне провадження не здійснюється відносно ТОВ «Поділля-Асистанс», медичне обладнання не визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні не визначено потерпілого і розміру можливої шкоди, слідчий суддя визнає необґрунтованими, оскільки у випадку, передбаченому ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що має місце у даному випадку, та з метою конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, оскільки санкцією ч. 5 ст. 191 КК України, яка інкримінується ОСОБА_5 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слід зауважити, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ТОВ «Поділля-Асистанс» згідно переліку: