Постановление суда № 93956502, 29.12.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/792/20

Провадження №2/170/121/20

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29 грудня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря – Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства "Транс-Окогруп" про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та в судове засідання не з`явилась. Згідно поштового повідомлення 4400001095377, судовий виклик не вручено за закінченням встановленого строку зберігання.

Представник відповідача ПП "Транс-Окогруп" в судове засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення 4400001092777, судовий виклик не вручено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд приходить до висновку, що пояснення позивача у даній справі мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного її вирішення, а тому розгляд справи необхідно відкласти і викликати у судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.

Враховуючи те, що відповідачі не повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, а також те, що судом визнано явку позивача обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що підготовче засідання слід відкласти.

Також суд в силу ч. 3 ст. 189 ЦПК України вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства "Транс-Окогруп" про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 16 год. 00 хв. 28 січня 2021 року.

Явку позивача визнати обов`язковою.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик