
Справа № 725/4231/20
Провадження № 2-н/727/636/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В.,, розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_1 ), яка проживає АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-А на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код банку 09356307, заборгованість за спожитий газ за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року в розмірі 857 грн. 02 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту судового наказу від 28.10.2020 року було допущено описку та зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_3 », хоча його дійсними прізвищем є « ОСОБА_4 ».
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в судовому наказі від 28.10.2020 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні судового наказу від 28.10.2020 року, виклавши прізвище боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.
Судебное решение № 93955068, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 30.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 725/4231/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: