Постановление суда № 93948753, 30.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5142/20

№ 2-сз/183/34/20

30 грудня 2020 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою у якій просить повернути судовий збір у сумі 210 грн., сплачений при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року було відмовлено у видачі судового наказу, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Розглянувши заяву вважаю, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

17 вересня 2020 року Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам. За подання вказаної заяви було сплачено судовий збір у сумі 210 грн.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу по вказаній справі.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі відмови у видачі судового наказу відсутня.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 164, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 30 грудня 2020 року .

Суддя Оладенко О.С.