Постановление суда № 93948684, 30.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7607/20

Провадження № 2/0182/3249/2020

У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру. Позивачем згідно доданої до позовної заяви квитанції №КП-92/1 від 14.08.2020 року сплачено судовий збір у розмірі 1129,90 грн. – за вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп. Тому позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 840,80 грн.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова