Постановление суда № 93947816, 17.01.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14133/19

Провадження № 2-з/201/11/2020

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем Гоц Г.Ю.,

за участю представника позивача Воробйової Я.І.

представника відповідача Борейко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання договору застави недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 24.12.2019 перебуває цивільна справа за заявою позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання договору застави недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 26.12.2019 було відкрито провадження у вищевказаній справі.

17.01.2020 представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації інформацію щодо прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, інформацію щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.61), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни належним чином завірених копій документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.бі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати в Акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» належним чином завірені копії кредитної справи ОСОБА_2 з АТ «Банк Кредит Дніпро».

В судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримала, просила витребувати вказані докази.

Представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро» - Борейко Н.О. в судовому засіданні заперечувала проти витребування всієї кредитної справи ОСОБА_2 .

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе задовольнити його частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору і самостійно їх надати він не має можливості, то суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації інформацію щодо прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, інформацію щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.61), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни належним чином завірених копій документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.бі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати в Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» належним чином завірені копії договору застави № 291003/3-USD-з від 29.10.2003 укладений між ОСОБА_2 та АТ «Банк Кредит Дніпро», в задоволенні іншої частини вимог слід відмовити, оскільки вимоги про витребування вказаних відомостей не стосуються предмету розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання договору застави недійсним та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації інформацію щодо прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, інформацію щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.61), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни належним чином завірених копій документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською Анастасією Вікторівною вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 XXIII площею 54.4 кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140.8 кв.м., вхід в підвал літ.б. ганок літ.бі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» належним чином завірені копії договору застави № 291003/3-USD-з від 29.10.2003 укладений між ОСОБА_2 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

В задоволенні інших вимог – відмовити.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова