
Справа № 504/3239/19
Номер провадження 1-кп/504/566/20
У Х В А Л А
26.10.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Білаш А.М.,
за участю прокурора Мосур М.О.,
представника потерпілого Рижих Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12019160000000562 від 11 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12019160000000562 від 11 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Представник потерпілого Рижих Д.О. вважав необхідним застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Прокурор Мосур М.О. підтримав думку представника потерпілого та вважав доцільним застосування приводу.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Розглянувши клопотання, суд вважає застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалепгги республіки Молдова, громадянина України, українця, одруженого, раніше не засудженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Мосур М.О..
Привід здійснити на 14 годину 00 хв. 30 листопада 2020 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 годину 00 хв. 30 листопада 2020 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Судебное решение № 93941808, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 504/3239/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: