
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 180/1636/20
провадження № 2/753/9386/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання недостовірною поширеної інформації та її спростування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання недостовірною поширеної інформації та її спростування.
Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не зазначена повна поштова адреса сторін (відсутній поштовий індекс) у всіх екземплярах позовної заяви.
Окрім того, зважаючи на предмет спору, спірні правовідносини, а також з урахуванням правових позицій, викладених Верховним Судом у справах категорії про захист честі, гідності та ділової репутації, позивачу необхідно визначитися із суб`єктивним складом відповідача/ відповідачів, оскільки спростовувана інформація розміщена в мережі «Інтернет».
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання недостовірною поширеної інформації та її спростування, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ:
Судебное решение № 93940153, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 180/1636/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: