Постановление суда № 93939467, 30.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата принятия
30.12.2020
Номер дела
711/7222/20
Номер документа
93939467
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7222/20

Провадження 2/711/2420/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руднічук Дмитро Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Руднічук Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки.

В судове засідання сторони не з`явилися. До початку судового засідання адвокат Руднічук Д.В. в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руднічук Дмитро Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотекизалишити без розгляду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93939467 ?

Документ № 93939467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93939467 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93939467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93939467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93939467, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 93939467, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 30.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 93939467 относится к делу № 711/7222/20

то решение относится к делу № 711/7222/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93939466
Следующий документ : 93939470