
Справа № 569/12413/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Яковлєв Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання Слакви-Марчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рівному цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/53-05/60210 від 10.05.2007 року, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 9-13, 76-83, 95, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 274-279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/53-05/60210 від 10.05.2007 року - задовольнити.
У рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/53-05/60210 від 10.05.2007 року у сумі: 91 977 доларів США 48 центів (заборгованість за тілом та відсотками) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Код за ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: 010011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв
Судебное решение № 93935778, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 28.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/12413/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: