Постановление суда № 93934476, 30.12.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1095/19

Провадження № 1-кп/535/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Зимогляд В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката Скляренко Д.С., захисника-адвоката Черчика В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від захисника-адвоката Скляренко Д.С., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170210000214 від 12 червня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву від 02.12.2020 року, про відмову від захисника Скляренка Д.С., оскільки ним залучено іншого захисника адвоката Черчика В.П. на платній основі.

Захисник – адвокат Скляренко Денис Сергійович здійснює свою роботу відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 12.06.2019 року № 016-0001463 на безоплатній основі у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Захисник обвинуваченого – адвокат Скляренко Денис Сергійович у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від його участі у справі у якості захисника, відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Захисник – адвокат Черчик Вячеслав Петрович у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника – адвоката Скляренка Д.С., відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Прокурор Зимогляд Віталіна Олексіївна у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника Скляренка Д.С.

Суд, заслухавши думку учасників процесу обвинуваченого, захисників, прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України в даному випадку участь захисника в кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Крім цього у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підставою припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги є те, що особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбаченіст.54 КПК України, а також те, що не порушуються право на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки його захист відбувається захисником Черчиком В.П. , з яким укладено оплатну угоду на здійснення захисту, якому обвинувачений ОСОБА_1 довіряє захист своїх інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника Скляренка Д.С.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Проте необхідно роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд;-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Скляренка Дениса Сергійовича.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Цвітайло