Постановление суда № 93933365, 16.12.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
16.12.2020
Номер дела
362/1870/16-ц
Номер документа
93933365
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 362/1870/16-ц

Провадження № 2/362/76/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву "Глеваха-1", ОСОБА_2 , Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання недійсним рішення Садівничого масиву "Глеваха-1" від 30 липня 2012 року в частині включення до членів ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

16.12.2020 р. представник відповідача ГО «Садівничий масив «Глеваха-1» Льовочкін В.М. подав до суду заяву, в якій просить задовольнити подане 07.08.2020 р. клопотання про накладення штрафу на Глевахівську селищну раду у зв`язку зі злісним невиконанням ухвали суду про витребовування доказів.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подали до суду заяви про підтримання клопотання про притягнення Глевахівської селищної ради до виконання. Просять повторно витребувати докази у Глевахівської селищної ради.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Згідно ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За приписами ст. 148 ЦПК України однією з підстав для постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу є зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Визначення поняття зловживання процесуальними правами надане у ст. 44 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.09.2019 р. витребувано (повторно) від Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області письмову інформацію:

- чи приймались Глевахівською селищною радою рішення про виділення (надання) у користування Садівницькому масиву «Глеваха-1» будь-якої земельної ділянки на території Глевахівської селищної ради, і якщо так – то коли саме приймалось таке рішення, стосовно якої земельної ділянки (місцезнаходження, площа, цільове призначення);

- чи приймалось Глевахівською селищною радою рішення про виділення (надання) у користування Садівницькому масиву «Глеваха-1» у власність чи користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

- чи укладались Глевахівською селищною радою будь-які договори стосовно надання в користування (оренду) земельні ділянки із Садівничим товариством «Глеваха-1», і якщо так, - то коли саме та стосовно якої земельної ділянки (місцезнаходження, площа, цільове призначення). також витребувано (повторно) від СМ «Глеваха-1» оригінали та належним чином засвідчені копії:

- заяви від 15.07.2009 р., написаної нібито ОСОБА_1 до голови СМ «Глеваха-1» про сплату внесків;

- оригінал Заяви від 15.07.2009 р. ОСОБА_1 про прийняття в члени СМ «Глеваха-1»;

- оригінали Протоколу №8 засідання Ради СМ « Глеваха-1» від 30.07.2012 р.; оригінали доказів про розгляд Заяви від 15.07.2019 р. ОСОБА_1 про прийняття в члени СМ «Глеваха-1» та про прийняте рішення стосовно цієї заяви.

Ухвала суду отримана Глевахівською селищною радою 26.08.2020 р., про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Однак, витребувані судом докази суду не надані, причини їх неподання суду не повідомлені.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач Глевахівська селищна рада не надає витребувану судом інформацію без поважних причин, тому на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу на Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.

Стягнути з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн.

Дані про боржника: Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359146, юридична адреса: 08630, вул. Вокзальна, 26, смт. Глеваха, Васильківського району Київської області).

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи26255795, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ: Васильківський міськрайонний суд Київської області в особі судді Кравченко Лесі Миколаївни.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Попередити Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області, що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93933365 ?

Документ № 93933365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93933365 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93933365 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93933365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93933365, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 93933365, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 16.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93933365 относится к делу № 362/1870/16-ц

то решение относится к делу № 362/1870/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93933361
Следующий документ : 93933366