Постановление суда № 93923673, 28.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.12.2020
Номер дела
280/4197/19
Номер документа
93923673
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

28 грудня 2020 року Справа № 280/4197/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015» надійшла заява (вх. № 61411) про виправлення помилки у виконавчому листі в частині найменування стягувача.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 28.12.2020 о 09:15, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 63278 від 28.12.2020) про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

10.03.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позивні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015» задоволено, зокрема:

визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 11.06.2019 № № 0008161409, 0008171409, 0008181409, які прийняті Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.).

12.10.2020 судом, за заявою стягувача, видано виконавчий лист по даній справі.

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача судового збору, виданого 12.10.2020 у справі № 280/4197/20, судом допущено помилку: у графах «за позовом» та «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» помилково зазначено «Товариство з обмежеоню відповідальністю "ЕМОНТ-2015"» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пункті 3 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущені помилки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі, виданого 12.10.2020 у справі № 280/4197/19.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/4197/19, виданого 12.10.2020, а саме: у графах «за позовом» та «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Емонт-2015».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93923673 ?

Документ № 93923673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93923673 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93923673 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93923673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93923673, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 93923673, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 28.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93923673 относится к делу № 280/4197/19

то решение относится к делу № 280/4197/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93923672
Следующий документ : 93923674