"03" вересня 2007 р.
Справа № 2/100-54А.
за
позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
до
Підприємства «Гамаюн», м. Луцьк
про
стягнення 214,72 грн.
Суддя
Черняк Л. О.
при
секретарі Андрусенко О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача: Шевчук В. В. - податковий інспектор (довіреність у справі)
від
відповідача: -
Представнику
позивача у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.
ст. 49, 51 КАС України.
СУТЬ
СПОРУ: Позивача - Луцька ОДПІ просить стягнути з активів відповідача -
Підприємства «Гамаюн» 214,72 грн. податкового боргу, в т. ч. 71,15 грн.
комунального податку та 143,57 грн. ПДВ. Правовою підставою стягнення податкових зобов'язань є норми п. 2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”; підпункти 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду
не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи
(ухвала суду від 15.08.2007 направлена підприємству рекомендованим листом).
Із досліджених матеріалів справи, пояснень
представника позивача суд
встановив:
Акт
про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого
податкового зобов'язання від 06.05.2005 р. (а. с. 25), зворотній бік облікової
картки (а. с. 35-49) свідчать про наявність у відповідача 214,72 грн.
податкового боргу по таких платежах: 71,15 грн. комунального податку, 143,57
грн. податку на додану вартість.
Луцькою
ОДПІ у зв'язку з несплатою підприємством податкового боргу прийнято податкові
повідомлення-рішення від 19.05.2005 р. № 0010311800/0, № 0010301800/0 (а. с.
13-14), які на день розгляду спору у встановленому законом порядку відповідачем
не оскаржені та є чинними.
З
метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/17 від 08.10.2001 р., № 2/780 від 16.11.2001 р. (а. с. 26-27)
щодо погашення податкового зобов'язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон №2181). 30.04.2003 р. заступником начальника
Луцької ОДПІ прийнято рішення № 67/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в
рахунок погашення його податкового боргу
(а. с. 72).
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -
активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3
закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність вимог ОДПІ в сумі
214,72 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Підприємства «Гамаюн» (м. Луцьк пр-т Волі, 9,
код ЄДРПОУ 13350049) на користь держави в особі Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4, р/р 35212001000295 в
УДК у Волинській області, МФО 803014, код 21732256) 214 грн. 72 коп.
податкового боргу.
Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Черняк
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 939173 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 939173 ?
Дата ухвалення - 03.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 939173 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 939173 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 939173, Господарський суд Волинської області
Судебное решение № 939173, Господарський суд Волинської області было принято 03.09.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
Судебное решение № 939173 относится к делу № 2/100-54а
то решение относится к делу № 2/100-54а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
