№ 93903052, 24.12.2020, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1639/20 Провадження № 3/304/675/2020

П О С Т А Н О В А

24 грудня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні судді Перечинського районного суду Закарпатської області, крім даної справи, знаходяться ще дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – № 304/1640/20 (провадження № 3/304/676/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 304/1641/20 (провадження № 3/304/677/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 304/1639/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 304/1640/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 304/1641/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 – об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 304/1639/20 з номером провадження 3/304/675/2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.