Судебный приказ № 9389301, 11.05.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-н-11/10

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

«11» травня 2010 року

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Кіровоградської філії

про видачу судового наказу про стягнення забогованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі.

відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно договору про надання послуг № 1397 від 29.05.1998 року та розрахунку заборгованості за послуги звязку станом на 01.02.2010 року становить 162,12 гривень

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 в рахунок погашення заборгованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 162 (сто шістдесят дві) гривні 12 копійок.

1. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

2. 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт.Добровеличківка Кіровоградської філії, вулиця Леніна,105 смт.Добровеличківка Кіровоградської області, р/р 260054673 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль» МФО 323538 код 22211233 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2010 року

Суддя ______ Цоток В.В.

Місце печатки суду

Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________

.