Постановление суда № 93887739, 18.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.11.2020
Номер дела
757/45399/20-к
Номер документа
93887739
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45399/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Габрись О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - Скиби Максима Анатолійовича на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Максимовича А.М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62020100000000063 від 09.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - Скиби Максима Анатолійовича на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Максимовича А.М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62020100000000063 від 09.01.2020. Суддя посилається на наявність обставин, що виключають її участь у розгляді вказаної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки порушено встановлений частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядок визначення слідчого судді, судді для розгляду справи, а саме відповідно до спеціалізації, встановленої зборами суддів Печерського районного суду м. Києва суддя Шапутько С.В. не входить до колегії слідчих суддів щодо розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора.

Суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутність учасників процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Оскільки суддя Шапутько С.В. не входить до складу колегії слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, які здійснюються судовий розгляд кримінальних проваджень за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що стверджується протоколом загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року, з урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Шапутько С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 35 КПК України, суддя.

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - Скиби Максима Анатолійовича на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Максимовича А.М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62020100000000063 від 09.01.2020 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - Скиби Максима Анатолійовича на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Максимовича А.М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62020100000000063 від 09.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 93887739 ?

Документ № 93887739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93887739 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93887739 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93887739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 93887739, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 93887739, Печерський районний суд міста Києва было принято 18.11.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93887739 относится к делу № 757/45399/20-к

то решение относится к делу № 757/45399/20-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93887735
Следующий документ : 93887742