Постановление суда № 93882789, 29.12.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2552/17

Провадження №2-п/367/84/2020

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» кошти в сумі 10 012, 36 гривень в якості страхового відшкодування та судові витрати у розмірі 1600 гривень.

18 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року визнано не прийнятою до розгляду та повернуто особі, яка її подала, у зв`язку із недотриманням апелянтом порядку оскарження заочного рішення.

Цивільна справа №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу повернулася із Київського апеляційного суду 17 грудня 2020 року, та була передана судді-доповідачу 28 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу. У заяві представник відповідача просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити цивільну справу №367/2552/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Подана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України).

Згідно із частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як видно із матеріалів справи, відповідач фактично не отримував копії заочного рішення суду від 19 жовтня 2020 року, оскільки відсутні дані про дійсне отримання відповідачем направленої йому копії заочного рішення суду, і вперше представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 10 грудня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, заявнику слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 19 жовтня 2020 року, оскільки в межах двадцятиденного терміну від часу ознайомлення з матеріалами справи він звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу - прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №367/2552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу на 06 січня 2021 року на 15 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам справи - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Кравчук