№ 93880650, 29.12.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1214/20

Провадження № 3/162/498/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП) неповнолітнього

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя села Бихів Камінь-Каширського району Волинської області, учня Любешівського технічного фахового коледжу Луцького національного технічного університету, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 приблизно о 23 годині 29 листопада 2020 року поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство: нецензурно висловлювався в адресу ОСОБА_3 , пошкодив його майно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 у суді свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

Таким чином, розглядаючи справу відповідно до викладеної у протоколі про адміністративне правопорушення фабули обвинувачення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу проступку, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_2 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Розкаяння ОСОБА_2 відношу до обставин, які пом`якшують відповідальність.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, натомість по місцю навчання у Любешівському технічному фаховому коледжі – негативно.

В суді з`ясовано, що ОСОБА_2 отримує стипендію.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у посередньому розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу розміром п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук