Решение № 93873537, 29.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2020 року Справа № 160/7835/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Молоданова М.Ю.,

представника позивача: Трофімова Д.Ю.,

представника відповідача: Похило І.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку з юридичних осіб, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 242-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку з юридичних осіб, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації – задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення начальника Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №48431/04-36-51-30 від 28.12.2019р. про анулювання реєстрації платника єдиного податку з юридичних осіб третьої групи Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) поновити реєстрацію Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027) як платника єдиного податку з юридичних осіб третьої групи з 01.01.2020р. та включити до Реєстру платників єдиного податку.

Визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку з юридичних осіб третьої групи за І квартал 2020 року від 12.05.2020р. №30397, поданої Адвокатським бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027), оформлену листом від 14.05.2020р. №47195/10/04-36-51-30.

Визнати податкову декларацію платника єдиного податку з юридичних осіб третьої групи Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027) за І квартал 2020 року від 12.05.2020р. №30397 прийнятою відповідно до п.49.13 ст.49 Податкового кодексу України у день її фактичного отримання контролюючим органом, а саме: 12 травня 2020 року.

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Адвокатського бюро «Бивалін Олександр Вікторович» (код ЄДРПОУ 42013195, місцезнаходження: вул. Акінфієва Івана, буд.18, офіс 226, м. Дніпро, 49027) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя О.М. Турова