Постановление суда № 93872660, 29.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" грудня 2020 р.Справа № 922/3825/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 30120 від 23 грудня 2020 року) про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місто Харків,

про стягнення 81 928,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3825/20.

18 грудня 2020 року, Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позовної заяви, скерувало до суду відзив (вх. № 29681). Враховуючи, що відповідачем у відзиві ставилось питання про погашення всієї суми заборгованості, яка є предметом розгляду по даній справі, суд дозволив позивачу надати до суду додаткові пояснення щодо окремого питання (через відмінні банківські реквізити) - наявність/відсутність факту перерахування 81 928,56 грн. в рахунок погашення заборгованості, встановивши строк задля їх подачі - до 01 січня 2021 року.

23 грудня 2020 року позивачем скеровано до матеріалів справи клопотання (вх. № 30120 від 23 грудня 2020 року) у якому останній підтверджує факт перерахування і отримання коштів від відповідача в сумі 81 928,56 грн. та просить закрити провадження у справі на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі. Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Зі змісту частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору (пункт 2). Закриття господарським судом провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих відповідачем до відзиву документів вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку оплатив заявлену позивачем до стягнення суму основної заборгованості платіжним дорученням № 53226 від 18 грудня 2020 року, що також визнано позивачем. За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат, як-то передбачено частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, буде вирішено в окремій письмовій ухвалі суду.

Керуючись статтями 42, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 30120 від 23 грудня 2020 року) про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 922/3825/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 29 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко