№ 93870075, 11.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17499/20

Номер провадження 3/523/8087/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15, матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

13 жовтня 2020 року інспектором Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Нестеренко А.К. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 186784 від 13 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 про те, що останній 13 жовтня 2020 року близько 12:30 годин знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.В діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та зазначив, що конфлікт з цивільної дружиною ОСОБА_2 вичерпано.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №186784 від 13 жовтня 2020 року; довідку ІІПС «АРМОР» від 13 жовтня 2020 року; письмову заяву ОСОБА_2 від 13 жовтня 2020 року, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ознаками домашнього насильства.

Проте, частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення повторно. Оскільки, матеріали справи не містять жодних відомостей вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно, суддя вважає за необхідне перекваліфікувати вчинення правопорушення з ч.2 на ч.1 ст.173-2КУпАП.

На підставі вищезазначених обставин суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці.

Суддя