Решение № 9386636, 20.03.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
20.03.2009
Номер дела
2-75/09
Номер документа
9386636
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 2-75/09

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача Якубовської С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 не сплачує вартість спожитої електроенергії, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 615 грн. 28 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 615 грн. 28 коп., а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Судова повістка, що була направлена відповідачці, повернулася з поміткою про те, що відповідачка за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є споживачем електроенергії, що постачається за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається наявність заборгованості за спожиту електроенергію, яка на теперішній час становить 615 грн. 28 коп. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки. Проте, з особового рахунку вбачається, що заборгованість почала накопичуватися з липня 1996 року. Також з особового рахунку вбачається, що електроенергія за вище зазначеною адресою не споживається. Про це свідчить відсутність показників приладу обліку, а також нарахування вартості спожитої електроенергії. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не мешкає за вище зазначеною адресою.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлено строк позовної давності тривалістю у три роки. Заборгованість почала накопичуватися з липня 1996 року. Позивач звернувся до суду 31.10.2008 року. Тобто позивачем пропущено строку позовної давності. Згідно з ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Представником не названо причин, за якими пропущено строк позовної давності. За таких підстав суд не може визнати причини пропуску строку позовної давності поважними і захистити порушене право позивача.

Ухвалою від 15.12.2008 року сплату судового збору позивачу і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було відстрочено на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення. Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9386636 ?

Документ № 9386636 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9386636 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9386636 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9386636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9386636, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 9386636, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 20.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 9386636 относится к делу № 2-75/09

то решение относится к делу № 2-75/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9386634
Следующий документ : 9386650