
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3853/18
Провадження № 1-кс/723/6166/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року м.Сторожинець
суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сторожинецького районного суду Бужорі В.Т., який розглядає відвід судді Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., -
в с т а н о в и в :
24 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Сторожинецького районного суду Бужорі В.Т. від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дедик Н.П. яка розглядає кримінальне провадження за № 12018260150000406 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст..125 ч.1 та 398 ч.2 КК України.
Дану заяву про відвід судді Бужорі В.Т. обґрунтовує тим, що суддя Бужора В.Т. проводячи підготовче засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню 12018260150000405 в якому він, ОСОБА_1 , є потерпілим та заявляв клопотання про повернення обвинувального акту, розглянув клопотання, не допустивши його, як потерпілого, до участі в підготовчому судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бужорі В.Т. від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дедик Н.П. прихожу до висновку про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Так відповідно до Роз?ясень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні 16.06.2016 р. № 223-1650/0/4-18 заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено. Заявлення відводу такому судді можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та діючи відповідно до ч.4 ст.81 КПК України залишати такі заяви без розгляду.
.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80 , 81 КПК України, та Роз?ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сторожинецького районного суду Бужорі В.Т., який розглядає відвід судді Сторожинецького районного суду Дедик Н.П. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 93864739, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 28.12.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 723/3853/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: