
658/4018/20
(провадження № 2-о/658/87/20)
Категорія справи 4
УХВАЛА
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
22 грудня 2020 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить:
- доказів того, що ОСОБА_3 згодна бути опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, її не залучено у якості заінтересованої особи, хоча рішення суду щодо призначення її опікуном може вплинути на її права та законні інтереси.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що:
- способом виконання ухвали суду є складення тексту заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;
- виправлена заява та додані до неї докази мають бути подані у відповідній кількості примірників для суду та учасників справи;
- у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та пвертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судебное решение № 93863510, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 22.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 658/4018/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: