Постановление суда № 93854591, 24.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/16904/20

За позовомМіністерства оборони УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» пророзірвання державного контракту

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОвчинников О.В.; Кузьменко С.О.;від відповідачаСєтов М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс», в якому просить розірвати Державний контракт №362/5/18/1 на виконання робіт за державним оборонним замовленням з «Реконструкції технічної території арсеналу» (шифр-РТ-Ц58), укладений 17.05.2018 між Міністерством оборони України в особі начальника управління забезпечення живучості Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України та ТОВ «Північно-Український будівельний альянс».

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов Державного контракту № 362/5/18/1 від 17.05.2018 відповідач, маючи фінансовий ресурс, не прийняв будівельні майданчики, не виконує обумовлені контрактом роботи, понад рік не добудував жодного об`єкта, що поставило під загрозу виконання державного оборонного замовлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/16904/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2020.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 оголошувалась перерва до 24.12.2020.

24.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить поновити строк для подання відзиву на позов та прийняти відзив на позов до розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 910/16904/20 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала суду за заявою відповідача була вручена представнику відповідача під розписку безпосередньо в суді 23.11.2020, а відтак строк для подання відзиву на позов сплив 09.12.2020.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для подання відзиву на позов відповідач зазначає, що 23.11.2020 всі матеріали, необхідні для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» у даній справі були передані особі, яка обізнана із суттю спору та матеріалами справи, - адвокату Сєтову Максиму Олександровичу з метою їх опрацювання та підготовки зустрічної позовної заяви. Проте, як вказує відповідач, з 24.11.2020 адвокат Сєтов Максим Олександрович перебував на самоізоляції через захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, і лише з 15.12.2020 зміг приступити до роботи.

Відтак, за твердженням відповідача, через хворобу уповноваженого представника, який обізнаний із суттю спору і матеріалами справи та у якого знаходились відповідні матеріали, необхідні для підготовки зустрічного позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» було позбавлене можливості надати відзив на позовну заяву у визначений для цього процесуальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс», наведені у заяві про поновлення строку для подання відзиву на позов, суд визнає причини пропуску такого строку поважними, а тому подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» заява підлягає задоволенню, а відзив на позов приймається судом до розгляду.

Також, суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 11.01.2021 та встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 22.01.2021.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 119, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та прийняти відзив на позов до розгляду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.01.2021 до 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус «Б»).

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 11.01.2021.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 22.01.2021.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова