Решение № 93854090, 28.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5914/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» (смт Підгороднє, Дніпровський район, Дніпропетровська обл.)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» (с. Маломихайлівка, Криничанський район, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 125600,74грн

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» звернулось з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» про стягнення заборгованості у сумі 125600,74грн, з яких: 47000грн - заборгованість за поставлений товар, 62618,13грн - пеня, 8535,44грн - 3% річних, 7447,17грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №400217 від 17.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 зобов`язано відповідача виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 03.11.2020.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» зареєстровано за адресою: 52342 Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, буд. 19.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 03.11.2020, 27.11.2020.

Доказом належного повідомлення відповідача є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.11.2020

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 між ТОВ «Нафто-Трейд» (продавець) та СТОВ «Акцент-Агро» (покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів № 400217.

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупця нафтопродукти, іменовані надалі «Товар», в кількості та асортименті, що передбачені умовами даного договору, а покупець зобов`язується прийняти товар від продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.

Асортимент, ціна, кількість, умови і термін поставки товару обумовлюються в додатках, що є невід`ємною частиною даного договору. Сторони допускають узгодження умов договору без складання додатку (п. 1.3 договору).

Згідно з п. 1.4 договору, у випадку, якщо поставка здійснюється без складання додатка до даного договору, всі істотні умови зазначаються в товаротранспортних і/або видаткових документах, що складаються продавцем і акцептуються покупцем при здійсненні приймання - передачі товару. Підпис особи, уповноваженої покупцем на здійснення приймання товару, так само, як і дії покупця, спрямовані на приймання товару (оформлення довіреності, здійснення перевірки кількості і якості товару, приймання товару), підтверджують факт акцепту покупцем пропозиції продавця. Датою прийняття покупцем пропозиції продавця є дата оформлення відповідного товаротранспортного або видаткового документа. З моменту акцепту покупцем пропозиції продавця сторони договору є такими, що в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах договору й умовах поставки індивідуально визначеного товару.

Відповідно до п. 4.2 договору, розрахунки за товар здійснюються покупцем не пізніше строку, узгодженого у додатку, а у випадках, коли додаток не складається, оплата за поставлений товар здійснюється протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання покупцем товару.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки №400217 від 17.02.2017.

На виконання умов договору позивач в період з вересня по листопад 2019 року здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 397500грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-0002082 від 23.09.2019 на суму 127500грн, №РН-0002203 від 04.10.2019 - 75000грн, №РН-0002204 від 04.10.2019 - 50000грн, №РН-0002376 від 29.10.2019 - 49000грн, №РН-0002423 від 04.11.2019 - 49000грн, №РН-0002487 від 12.11.2019 - 47000грн.

Відповідач частково виконав своє зобов`язання щодо оплати отриманого товару, перерахувавши на рахунок позивача 350500грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1307 від 24.03.2020 на суму 49000грн, №1308 від 24.03.2020 – 49000грн, №1427 від 29.07.2020 – 125000грн, №1428 від 29.07.2020 – 127500грн.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем складає 47000грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати вартості товару покупцем, останній зобов`язаний сплатити на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до моменту повної оплати ним боргу.

З урахуванням зазначеного положення договору позивачем надано обґрунтований розрахунок пені за період з 01.10.2019 по 19.10.2020 в розмірі 62618,13грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача інфляційні втрати за період з жовтня 2019 по жовтень 2020 року складають 7447,17грн, 3% річних за наведений період – 8535,44грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

При поданні до господарського суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5341,62грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01.06.2020 № 2083.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2102грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700грн);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, на момент звернення із ним до суду, становила 125600,74грн, отже, сума судового збору за подання даного позову складала 2102грн.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивач вправі звернутися до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро» про стягнення заборгованості у сумі 125600,74грн задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Агро (52342 Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, буд. 19, ідентифікаційний код 33075664) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» (52001 Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м. Підгороднє, вул. Сагайдачного, буд. 22, ідентифікаційний код 32812383) 47000грн - заборгованості за поставлений товар, 62618,13грн - пені, 8535,44грн - 3% річних, 7447,17грн – інфляційних втрат, 2102грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.12.2020.

Суддя В.О. Татарчук