№ 9385163, 19.03.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-146/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2009 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірськрго міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, урож. м. Вільногірська Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, електромонтера ВДРЕМ, -

якому згідно ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009 року, о 11 годині 50 хвилин, на вул. Степова м. Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1, в порушення п.9.2 (а), п.10.1, п.10.3 ПДР України, перед зміною напрямку руху при повороти ліворуч поза межами перехрестя, не переконався в відсутності перешкоди, щоб не спричинити небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, почав виконувати поворот ліворуч на вул. Криничанська, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2, який виконував маневр обгону, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що дійсно мав місце наведений вище факт з його вини, з протоколом згоден в повному обсязі, необхідності в призначенні авто-технічної експертизи немає.

Вина правопорушника, крім визнання його вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця події від 03 березня 2009 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицями до нього /а.с. 2-5, 13/, згідно даних якого з 13 годин 30 хвилин до 14 годин 20 хвилин 03 березня 2009 року оглянуті на Т-перехрестя вул. Степова-вул. Криничанська м. Вільногірська, яке має асфальтобетонне мокре дорожнє покриття шириною 6, 6 м. , для двох напрямків, ширина смуг 3, 3 м. , праворуч та ліворуч розташоване бордюрний камінь, далі ліворуч- будівлі сільського типу, праворуч розміщені гаражний кооператив, загальний стан видимості дороги 400 м. Пошкодженні транспортні засоби автомобіль «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 від переднього правого колеса якого до краю проїзної частини 5, 8 м. , від заднього правого колеса до краю проїзної частини- 5.85 м. , від заднього лівого колеса автомобіля до умовної лінії з електроопором 2, 1 м. , по відношенню до автомобіля «ВАЗ-2101» д/нНОМЕР_12.1 м. , від переднього правого колеса якого до умовного краю проїзної частини- 3, 3 м. , від заднього правого колеса- 3.1 м. , до умовної лінії з електроопором 4, 8 м. При огляді транспортних засобів встановлені пошкодження: на автомобілі «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2- деформований передній бампер з правої сторони, переднє праве крило, пошкоджена передня права фара, розірвано передній правий скат, на автомобілі «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1- деформований передній бампер з лівої сторони, переднє ліве крило, показник лівого повороту на крилі.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.