Постановление суда № 93846648, 24.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року № 320/5566/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Малинове" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Малинове" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Київській області, щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету за листопад місяць 2018 року у розмірі 5 893 592грн., після узгодження суми за результатами судового оскарження;

- стягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ за порушення строків бюджетного відшкодування у розмірі 176 228,06 грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 ;

- cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад місяць 2018 року у розмірі 5 893 592грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 ;

- cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) інфляційні збитків у розмірі 112 567,61 грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО351005, р/р НОМЕР_1 ;

- cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) три відсотки річних у розмірі 55 554,33грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 позов задоволено, а також ухвалено стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ - 43141377) на користь Публічного акціонерного товариства "Малинове" (код ЄДРПОУ - 30249520) судовий збір у розмірі 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн 00 коп.

15 грудня 2020 року до суду звернувся позивач із заявою, в якій зазначає, що приватним акціонерним товариством «Малинове» сплачено судовий збір в розмірі 23122,00грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Тому просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 320/5566/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Малинове» до ГУ ДПС у Київській області, ГУ ДКСУ у Київській області про стягнення судового збору, сплаченого позивачем.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи слідує, що на користь позивача присуджено стягнути суму 21 020,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 19 червня 2020 р. №1812074427, сплаченого ним судового збору, тобто не 23 122,00грн., як вважає позивач.

За таких обставин суд вважає необгрунтованою заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, відповідно в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Малинове» про ухвалення додаткового судового рішення,- відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.