Решение № 9382160, 29.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2010 р. Справа № 17/76/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Громова Л.А., довіреність № 8547/01 від 16.11.2007 року,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/76/10

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідач: Миколаївської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства “Динамо”, (54044, м.Миколаїв, вул. Спортивна, 15),

про: стягнення коштів у сумі 71133грн. 19 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»(надалі - позивач) пред’явлено позов до Миколаївської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 71133грн. 19 коп.

Позивач звернувся з позов до Миколаївської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо»про стягнення заборгованості та штрафний санкцій за договором № 545 від 01.11.2001 р. на загальну суму 71133,19 грн.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

          Таким чином, справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,суд дійшов наступного висновку:

01 листопада 2001 року між Обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" та Відповідачем було укладено договір № 545 на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Спортивна,15.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 545 від 01.11.2001 р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 01 грудня 2009 року по 28 лютого 2010 року на загальну суму 68392,24 грн., яка відповідачем не сплачена, що підтверджується нарядами на включення та виключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії, та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача було надано рахунки, що безпосередньо підтверджено поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця.

Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1 до Договору). Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводяться згідно зі встановленими тарифами за 1 Гкал., що вказується у виставлених рахунках на оплату.

Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2009 р. по 28.02.2010 р. та станом на 01 квітня 2010 року складає 68392,24 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі статті 625 ЦК України за період з 06 січня 2010 року по 28 лютого 2010 року позивачем нараховано суму збитків від інфляції 735,01 грн., а з 06 січня 2010 р. по 31 березня 2010р. 3% річних –256,08 грн., суми яких підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п.5.1 Договору узгоджено, що в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені у п.1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За період з 06 січня 2010 року по 31 березня 2010 року позивачем нараховано пеню у сумі 1749,86 грн., яка підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи наведене,позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                     ВИРІШИВ:          

1.          Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Миколаївської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо»( м. Миколаїв, вул. Спортивна, 15, код 02942367) 68392 грн. 24 коп.- основного боргу; 735 грн.01 коп. - збитки від інфляції, 256 грн. 08 коп. - 3% річних, 1749 грн. 86 коп. - пені, держмито у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" (м. Миколаїв, вул. Миколаївська,5-а, код 31319242).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя