Решение № 9382013, 13.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р. Справа № 5/49/10

Миколаїв

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тек», м.Миколаїв, вул.Терасна, 14, кв. 18 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронос ЛТД», Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3 про стягнення заборгованості у сумі 250000,00 грн. Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Маліченко А.А. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивачане з’явився

Від відповідачане з’явився Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору доручення № ДГ-000051 від 29.06.2009 р. у сумі 250000,00 грн.

Представник позивача надіслав клопотання від 12.04.2010 р. в якому підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути спір без його участі у зв’язку з його хворобою.

Представник відповідача надіслав клопотання від 12.04.2010 р. в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить розглянути спір без його участі.

Враховуючи, що:

29.06.2009 р. сторони уклали договір № ДГ-000051 доручення (далі - Договір).

За умовами п 1.1. Договору відповідач взяв на себе зобов'язання від імені та за рахунок позивача здійснити юридичні дії: укласти договір купівлі - продажу 2000,0 тон сільгосппродукції на загальну суму 250 000,00 грн. У свою чергу позивач зобов'язався забезпечити відповідача для виконання доручення необхідними грошовими коштами та після виконання доручення прийняти у відповідача виконану роботу.

На виконання умов п. 1.1. та п. 2.1. Договору позивач сплатив відповідачеві необхідну для укладення договору купівлі - продажу суму у розмірі 250 000,00 грн., про що свідчить податкова накладна від 31.07.2009 р.

Відповідно до п. 1.3. Договору доручення повинно було бути виконане в строк до 15.07.2009 р., а згідно до п. 2.5. Договору у разі невиконання відповідачем доручення в строк, передбачений п. 1.3. Договору, відповідач зобов'язаний протягом п'яти днів повернути позивачеві грошові кошти, отримані від нього відповідно до п. 2.1. Договору для виконання доручення.

Відповідачем не виконано доручення передбачене п. 1.1. Договору у строк та не повернуто грошові кошти у розмірі 250 000,00 грн. надані відповідачеві для виконання доручення.

На підтвердження факту заборгованості відповідача перед позивачем було складено акт звірки розрахунків на суму 250 000,00 грн.

Згідно п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У даному випадку має місце невиконання зобов'язання Відповідачем, щодо виконання покладеного на нього доручення та повернення грошової суми у розмірі 250 000,00 грн.

Згідно розрахунків позивача, акту звірки розрахунків від 31.07.2009 р., заборгованість відповідача по договору № ДГ-000051 від 29.06.2009 р. становить 250000,00 грн.

На день розгляду справи, відповідач позов визнав у повному обсязі, заборгованість у сумі 250000,00 грн. не сплатив, у зв’язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронос ЛТД»(Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3, код 33080355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Тек»(м.Миколаїв, вул.Терасна, 14, кв. 18, код 36486556) 250000,00 грн. боргу, 2 500,00 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя