Постановление суда № 93809126, 15.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17285/20

Провадження №6/523/557/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ФК ЄАПБ» - Кочерга І.Л. звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2009 року по цивільній справі №2-4208/09 позовні вимоги АКІБ " Укрсиббанк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 592 314,11 гривень. АКІБ " Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" уклали договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитним договором №11164147000 від 04.06.2007р. На даний час права вимоги щодо зазначеного боржника передано до ТОВ «ФК ЄАПБ» згідно Договору про відступлення права вимоги № 2295/К від 24.07.2020р., заявник просить заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «ФК ЄАПБ» про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2009 року року по цивільній справі № 2-4208/09 позовні вимоги АКІБ " Укрсиббанк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 592 314,11 гривень. Зазначене рішення суду на даний час набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист від 30 листопада 2009 року.

В порядку застосування положень ЗУ "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. № 514-VI, АКІБ "УкрСиббанк" перетворено на ПАТ "Укрсиббанк". Між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було накладено Договір купівлі - продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним №11164147000 від 04.06.2007р.

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2295/К відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги по кредитному договору №11164147000 від 04.06.2007р.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав стягувача щодо виконання рішення суду по справі №2-4208/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі №2-4208/09 від 20 жовтня 2009 року з Акціонерного комерційного інноваційного банку " Укрсиббанк" (код ЄДРПОУ – 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ – 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15 грудня 2020 року.

Суддя