
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 185/8189/20
Провадження № 2/185/4090/20
23 грудня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23 грудня 2020 року до суду надійшла заявапредставника позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу та сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.
Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору- задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн.
Кошти, що підлягають поверненню було сплачено за платіжним дорученням № PROM9B3BK1 від 09 жовтня 2020 року у розмірі 2 102 гривні сплачені на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37936856, на наступні отримувач АТ КБ «ПриватБанк», р/ НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.С. Шаповалова
Судебное решение № 93806708, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 23.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 185/8189/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: