войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 07.02.07р. |
| Справа № 5/71-07
За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Дніпропет-ровськ до ТОВ "Техінсервіс" м. Дніпропетровськ про визнання договору дійсним Суддя Шевченко С.Л. Представники: Від позивача : ОСОБА_2- предст. дов. № НОМЕР_1 від 25.12.06р. Від відповідача : Олейник В.О.- предст. дов. НОМЕР_2/2004 від 30.03.04 р.
СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні 16.01.07 р. була оголошена перерва. Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.08.03р. НОМЕР_2 та визнати право власності на майно за догово-ром НОМЕР_2 без додаткового вводу в експлуатацію та складання акту. В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача - ТОВ "Техінтерсервіс" на належного - ТОВ "Техінсервіс" в зв'язку з допуще-ною опискою в позовній заяві. Належний відповідач -ТОВ "Техінсервіс" прийняв участь в розгляді справи. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 15.08.03р. сто-ронами був укладений договір НОМЕР_2 купівлі-продажу нежитлових приміщень, згідно з п.1.1 договору продавець ТОВ "Техінсервіс" (код ЄДРПОУ 32713940) передав суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3 АДРЕСА_1 у власність нерухоме майно-склад будівничих матеріалів, який складається з ад-міністративно-побутових приміщень, площею 58 кв.м.- літ. Ц; замощення - літ. І; огорожа № 17-19, майно розташоване за адресою : АДРЕСА_2. Передача майна оформлена двохстроннім актом прийому-передачі нежи-тлових приміщень від 15.08.03 р. Вартість майна відповідно з п.2.2 договору складає 27000 грн. у т.ч. ПДВ- 4 500 грн., про оплату його складений акт від 15.08.03 р. Згідно ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу не-рухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному пос-відченню та державній реєстрації. При укладенні договору НОМЕР_2 сторони домовилися щодо усіх істотних умов, відбулося виконання іх-передача і оплата майна, але продавець без пова-жних причин ухилився від нотаріального посвідчення. Відповідно до. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони до-мовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджено письмовими доказами і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сто-рін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий до-говір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагаєть-ся. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право вла-сності набувається на підставах, що не забороняються законом, зокрема, із правочинів. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 328 ЦК України, ст.ст. 24,44,49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд ,- ВИРІШИВ:
Замінити відповідача ТОВ "Техінтерсервіс" на ТОВ "Техінсервіс". Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень НОМЕР_2 від 15.08.03р. Визнати за покупцем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 АДРЕСА_1) право власності без додаткового вводу в експлуатацію та складання акта на нерухоме майно, куплене за договором НОМЕР_2 від 15.-08.03р.: літ. Ц - адміністративне побутове приміщення, площею 58 кв.м.; літ. І - замощення ; № 17-19 - огорожа; яке розташовані по АДРЕСА_2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" (49000 м. Дніпропетровськ пр. Кірова, 28 А оф. 310 ЄДРОПУ 32713940) на ко-ристь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_3) суму 203 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
|
