Решение № 9378552, 15.04.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1202/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Кредитного договору від 18.06.2008 року за № 010/82/0034/81895 ОСОБА_2 було відкрито відновлювальну кредитну лінію для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отрмання коштів в касахбанків або через мережу банкоматів у сумі 3000 гривень строком до 18.06.2010 року , при цьому під терміном “відновлювальна” розуміється, що клієнт після часткового чи повного погашення заборгованості знов отримує можливість знімати кошти з кредитної картки. Надання кредитних коштів проводилося Першим Каховським відділенням Херсонської обласної дирекції банку згідно вимог ст. 1 Кредитного договору № 010/82/0034/81895 від 18.06.2008 року. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа кожного місяця повертати кредитні кошти в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку, до повного погашення заборгованості за кредитним договором, але не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту. Ним отримано коштів в розмірі 3610 гривень. Згідно з Додатком № 1 до Кредитного договору була встановлена відсоткова ставка у розмірі 29.9 % річних. За весь період користування кредитною лінією було нараховано всього відсотків 1687.56 гривень, а також передбачена плата за прострочення планового платежу за кредитом (пеня) у розмірі 1% від суми простроченого внеску. Загальна сума до сплати за прострочення платежів складає 33.69 гривень. Згідно з Додатком № 1 також передбачена комісія за зняття готівки в розмірі 2.5 % від суми зняття, мінімум 5.00 грн. Загальний борг відповідача, який утворився складає 5461.25 гривень. Він погасив за весь період дії кредитного договору 1680.00 гривень. Таким чином станом на 17.03.2010 року, заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором складає 3781.25 гривень. Просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 3781.25 гривень та судові витрати у сумі 171 гривень.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю На задоволенні позовних вимог наполягав та просив винести рішення по справі у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився. Надавдо суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю Позовні вимоги визнав та не заперечував проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню .

Згідно кредитного договору № 010/82/0034/81895 від 18.06.2008 року, ОСОБА_2 уклав угоду з Центральним Каховським відділенням Херсонської дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у порядку, передбаченому Кредитним договором (а.с. ).

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору...

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики...

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 010/82/0034/81895 від 18.06.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції (кор.рах. 3901535 в АТ “ РБ Аваль” м. Київ МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) у сумі 3781.25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції (кор.рах. 3901535 в АТ “ РБ Аваль” м. Київ МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 171 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: І. М. Єйбог